Griekenland: geen dieren in circussen

Greece bans animals in circuses

Eurogroup for Animals is extremely delighted that the Greek

government has banned the use of all animals in circuses

following a successful campaign led by Greek Member

Organisation GAW, Animal Defenders International and

backed by over 50 local animal protection groups across

the country.

The new law adopted in plenary at the Greek Parliament

last week bans all animal exhibitions and/or

performances in circuses, theatres and any other similar

entertaining businesses, with exceptions made for horse

races, pet shops, zoos and shows.

This news comes a few weeks after the Austrian

Constitutional Court dismissed a complaint against the

existing ban on the keeping of wild animals in circuses in

Austria, and this great victory sends a clear signal to

other European Countries, especially Germany and UK

on their way to implement such a ban and which no

longer have any excuses for not taking the necessary

actions.

Vuile handen

Terwijl ik sta te tanken kijk ik naar de auto voor me: een heel nieuw, hoog model, het merk kan ik niet eens thuisbrengen. Ineens valt me op dat het lijkt of de achterklep openstaat. Ik kijk nog eens goed, maar het lijkt echt zo. Ik begrijp er niks van. Als ik klaar ben ik loop naar de bestuurder en vraag, wijzend op de achterklep, of dat zo hoort. ‘Nee hoor’ zegt hij, ‘ik heb alleen een doek gepakt. Je krijgt van de vieze handen van dat tanken. Vooral diesel.’

Mensen, - je hebt ze in alle soorten en maten.

Bakker Albert Heijn

Ik heb geluk: het is al laat en er ligt nog precies 1 pakje van mijn brood. Halfje Becel.

De verkoopster is ernaast bezig een hele mand Blueband-brood af te prijzen. Ik vraag haar hoe dat kan, zoveel brood over.

‘Ja’ zegt ze ‘dat is iedere dag zo. Het wordt bijna allemaal weggegooid.’

Ik zeg: ‘Ja dat weet ik. En ik heb de grootste moeite een halfje Becel te bemachtigen. Hele verkoop je er niet eens van.’

‘Ja’ zegt ze ‘dat klopt; we krijgen iedere dag maar enkele halfjes Becel binnen.’

Ik vraag wat er dan zo speciaal aan Blue Band is. Ze zegt: ‘Het is bruin brood, met vezels, maar de kleur is wit. Het is vooral voor kinderen.’

Ik weer: ‘Mijn brood is bruin met 40% minder zout, dus dat gaat ergens over.’

‘Ja’ zegt ze, ‘ik weet het.’

Ik vraag wat de chef hiervan vindt. ‘Jacco weet het’ zegt ze.

Als troostprijs plakt ze ook maar een sticker op mijn laatste halfje Becel. Min 35 procent.

Terwijl ik naar de kassa loop, overdenk ik dat er in Zaandam misschien een filiaal is waar ze waanzinnig veel Blue Band verkopen. En daar mogen de andere filialen dan van ‘meeprofiteren’.

Als ik afgerekend heb, controleer ik de bon. De korting staat er niet op.

Henk Bleker is er niet voor de dieren...

 

Henk Bleker (CDA) kreeg ook de vraag voorgelegd of hij gelukkig is dat er eindelijk een Partij voor de Dieren is, of dat hij het bestaan van die partij als een „overbodig welvaartsverschijnsel” beschouwt. 

Hij koos voor het laatste.

Volgens hem zijn de dieren er voor de mensen en niet andersom. 

„Je moet er nuchter mee omgaan. Een dier is wel een dier, het gaat niet om mensen.”

***

Commentaar

Hebben we dit niet al eens eerder gehoord?

Was het niet Louis Tobback, de Vlaamse socialist, die de Partij voor de Dieren decadent noemde?
Blijkbaar komt het voor de heren politici allemaal te dichtbij.
Ik heb tenminste nimmer horen beweren dat bijvoorbeeld de Dierenbescherming decadent en overbodig was.

Bio-industrie : Anita Reerink

Dit is Anita Reerink, uit Haarlem. Midden in het centrum daar heeft ze een bijzonder antiek winkeltje, gespecialiseerd in oude prenten en kaarten. Voor het eerst sprak ik haar bij Peter Singer, toen hij in Amsterdam was (2001). Zij viel toen op met een heel fleurige jurk.

Anita heeft twee passies: dieren, en film maken. Ze heeft het voorrecht die twee wel eens te kunnen combineren.

In een leuk fimpje kun je kennis met haar maken. Uitgezonden op tv in de reeks: 'Aanpakkers'.  De interviewer zelf spreekt haar aan op een manier of hij net wakker geworden is: http://player.omroep.nl/?aflID=12078479&silverlight=true

Zelf maakte Anita een film over de bio-industrie, getiteld 'Het Systeem'. Ze gaat hierin heel onbevangen te werk, en slaagt erin diverse deuren te openen. Het is misschien wel wat veel en snel allemaal, maar zeker de moeite waard. Een beetje Meat the Truth in het klein.
De strekking is eigenlijk dat de bio-industrie produceert voor de export. Dat we best zonder zouden kunnen indien er uitsluitend voor de binnenlandse markt geproduceerd zou worden.

Duur 52 minuten, dus je moet er wel even de tijd voor nemen. De moeite waard! http://vimeo.com/18306343

SP

Ronald Plasterk heeft zich kandidaat gesteld als leider van de socialisten. Daarmee bevestigend wat ik al eerder omtrent zijn ambities uitsprak. Ik denk echter dat hij hiervoor ongeschikt is: hij heeft daarvoor teveel weg van zijn voorganger Cohen. Niet alleen qua leeftijd, maar ook qua stijl. Het zijn beide bedachtzame bestuurderstypen. Naar mijn mening allebei geen geboren leiders geschikt om een groot publiek te bezielen.

Ook in hun vroegere regeringsfuncties hebben ze niet echt aan de weg getimmerd.

Plasterks dierproefverleden zullen we hem maar niet ten eeuwigen dage blijven nadragen, al vergeten we het niet. Dierenvrienden onder de socialisten hebben van hem sowieso niets te verwachten.

In een krantenstukje waarin hij zijn kandidatuur bekend maakt, zegt hij wel een paar scherpe dingen over de SP. Namelijk deze:

1.De SP mist twee belangrijke pijlers van de sociaaldemocratie. Ze is niet internationaal. Rond de euro en Griekenland stemt ze altijd met de PVV mee.

2, De SP is zelf niet democratisch. De PvdA laat de leden over een nieuwe leider stemmen. De SP-leden moesten de benoeming van Roemer uit de krant lezen.

3. Hoe kan de SP zeggen dat bezuinigen helemaal niet nodig is? Dat de AOW-leeftijd helemaal niet verhoogd hoeft te worden? Dat zijn sprookjes.

Honing

'Een geur van hoger honing

verbitterde de bloemen'

De smaak van honing uit mijn kindertijd vind ik niet meer terug.

De kroeg

Ik woon in een rustige buitenwijk, daterend uit de zeventiger jaren. Er zijn verschillende winkelcentra, en ook twee kroegen. Deze bevinden zich allebei tegen een winkelcentrum aan, aan de achterzijde daarvan. De ene bij een parkeerterreintje, iets naar achteren gelegen. De andere ligt aan een water. Je passeert deze wel als je naar de winkels gaat, maar je kunt hem niet rechtstreeks bereiken: hij heeft een eigen, afgezonderde entree.

Ze zijn allebei onopvallend; harde muziek zul je bijv. nooit horen. Helemaal geen muziek zelfs. Ik ben er nooit binnen geweest.

Wat mij nu frappeert is hoe deze toch ietwat obscure zaken het uithouden. Winkels verdwijnen aan de lopende band, ze komen en gaan, maar deze twee buurtkroegen bestaan al langer dan 25 jaar.

IBM: Minachting van het Hof

IBM had de verplichting om het vonnis van de kantonrechter van 22 februari 2011 binnen 48 uur na (betekening van) het vonnis uit te voeren. De functie van Senior Client Representative KPN diende weer toegedeeld te worden aan de (geschorste) werknemer, op verbeurte van een dwangsom, tot een maximum van € 50.000.
IBM heeft tegen het in kort geding gewezen vonnis hoger beroep ingesteld. Het gerechtshof Amsterdam heeft bij arrest van 25 oktober 2011 het vonnis van de kantonrechter bekrachtigd. 

Toch weigerde IBM de werknemer weer in zijn oude functie aan te stellen. Het gaf er de voorkeur aan, in plaats daarvan, de maximale dwangsom te voldoen.

Hierop spande de werknemer - eiser - opnieuw een kort geding aan. In het nieuwe vonnis stelde de kantonrechter niet alleen de werknemer op alle punten in het gelijk maar hij gaf meteen IBM onder uit de zak, op een manier als je zelden ziet. Een zaak die ook de advocaat van IBM, mr. L.E.H. Scholz, zich nog lang zal heugen!

Uit dit vonnis alleen enkele fragmenten van de rechterlijke beoordeling en beslissing. Volledige tekst hier

***

Beoordeling

Tewerkstelling

8. IBM had de verplichting om het vonnis van de kantonrechter van 22 februari 2011 binnen 48 uur na (betekening van) het vonnis uit te voeren door [opvolger eiser] uit de door hem ingenomen functie van Senior Client Representative KPN te ontheffen, en die functie weer aan [eiser] toe te delen. Daar zou bij een concern als IBM welbeschouwd geen dwangsom voor nodig moeten zijn. Door het vonnis niet uit te voeren heeft IBM te kennen gegeven de rechtbank in zeer ernstige mate te minachten, welke attitude een concern als IBM geenszins past.

9. In dit kader is rechtstatelijk onzin (en onthutsend) de mededeling van IBM in haar brief van 17 november 2011 dat zij ‘besloten had’ [eiser] weer te werk te stellen in zijn functie. De kantonrechter had op 22 februari 2011 besloten dat [eiser] weer in zijn functie zou worden te werk gesteld en IBM had daar niets over te besluiten.

10. IBM heeft de verplichting om [eiser] te werk te stellen in zijn oude functie (en derhalve [opvolger eiser] daaruit te ontheffen) nog steeds. Een inhoudelijke toetsing van de zaak is niet op zijn plaats. Dat inmiddels tijd is verlopen maakt de verplichting alleen maar dwingender, doordat een onrechtmatige en [eiser] beschadigende situatie steeds langer duurt en de schade voor [eiser] oploopt. Dat IBM het zich zelf steeds moeilijker heeft gemaakt, kan onmogelijk aan [eiser] worden tegengeworpen. Dat [opvolger eiser] mogelijk aanspraken heeft (op een functie met gelijke beloning), zoals IBM ter terechtzitting als bezwaar tegen het vonnis van 22 februari 2011 aanvoerde, staat evenmin aan de verplichting van IBM in de weg.

De aanspraak van [eiser] weegt aanmerkelijk zwaarder dan die van [opvolger eiser], die zich er toch vanaf zijn aanstelling er van bewust geweest zal zijn dat [eiser] tenminste onredelijk werd behandeld. Elke dag dat de huidige situatie voortduurt wordt de verplichting [eiser] te werk te stellen door IBM geschonden. Het opnieuw opleggen van een dwangsom is dan ook stellig op zijn plaats.

11. De kantonrechter heeft zich er ter terechtzitting van vergewist dat geen sprake was van een verkeerde inschatting van de juridische werkelijkheid op een te laag echelon in het concern van IBM. Met de mededeling dat de hoofddirectie op de hoogte was, moet worden aangenomen dat daar ook de verantwoordelijkheid ligt. Dat alles leidt er toe een dwangsom op te leggen (met toepassing van de discretionaire bevoegdheid van artikel 611b Rv) die zodanig is dat vervallen van de dwangsom deze keer IBM in haar bedrijfsvoering zal raken.

12. Alleen dan zou een dwangsom niet meer op zijn plaats zijn indien voldoen aan de veroordeling van het vonnis van 22 februari 2011 volledig onmogelijk is geworden. IBM zelf heeft al – nog in een e-mail van 10 januari 2012: “is er niet meer een makkelijke scheiding te plaatsen tussen de werkzaamheden voor (oud-)Getronics en de werkzaamheden voor KPN” – meegedeeld dat het wel mogelijk is om die scheiding te maken. IBM heeft getracht die onmogelijkheid middels vele woorden aannemelijk te maken in die zin dat geen sprake meer is van een KPN-account als waar [eiser] tot 1 januari 2011 verantwoordelijk voor was, maar is daar in geen enkel opzicht in geslaagd. (…)

13. Bovendien heeft te gelden dat de omstandigheid dat er in de loop van 2011 ook andere veranderingen hebben plaatsgevonden of zijn toegepast die IBM nopen haar organisatie aan te passen, een omstandigheid is die zij [eiser] niet kan tegenwerpen. Immers, had zij, zoals van haar ook stellig mocht worden verlangd, voldaan aan het vonnis van 22 februari 2011, dan zou zij zich niet voor de vraag gesteld zien welke werkzaamheden zij [eiser] thans dient aan te bieden. Door het vonnis naar eigen zeggen‘naast zich neer te leggen’, heeft zij zichzelf in een nog benardere positie gebracht dan begin 2011 het geval was. Ook toen bestond het probleem dat zij de functie van [eiser] al had vergeven aan [opvolger eiser], maar dat probleem is door enkel tijdsverloop niet verdwenen maar juist in complexiteit toegenomen, wellicht zelfs door de gestelde ingezette integratie van het KPN- en Getronics-account, waarvan [eiser] overigens gemotiveerd heeft gesteld dat de oude indeling nog grotendeels aanwezig is, welke stelling hierboven is gevolgd.

14. IBM heeft nog aangevoerd dat zij [eiser] naast [opvolger eiser] in de functie van Senior Client Representative KPN kan benoemen. Waar in de functiebeschrijving (die IBM ter zitting heeft doen voorlezen) vermeld is dat de Senior Client Representative KPN eindverantwoordelijk is voor de account KPN, is al onbegrijpelijk hoe twee personen eindverantwoordelijk kunnen zijn.

Daar komt bij dat IBM kennelijk op geen enkele manier heeft getracht dit voornemen met [eiser] en [opvolger eiser] te bespreken. Wat daar verder van zij, [eiser] behoeft gelet op het reeds gewezen vonnis geen genoegen te nemen met een functie waarin hij de eindverantwoordelijkheid deelt met een ander, althans niet zolang er geen heldere en door [eiser] in redelijkheid goed te keuren verdeling van de werkzaamheden tussen hem en een eventuele tweede Senior Client Representative KPN is gemaakt.

[eiser] heeft er aanspraak op dat zijn werkzaamheden, zoals hij die ruim vijf jaar lang voor KPN heeft verricht, naar hem terugkeren. Als dit betekent dat IBM hierdoor een aantal doorgevoerde veranderingen dient terug te draaien, dan kan dit gelet op de voorgeschiedenis van haar worden verlangd.

15. IBM heeft de kantonrechter nog verzocht om te bepalen welke werkzaamheden aan [eiser] moeten worden opgedragen. Daarmee overvraagt IBM. Voorop gesteld wordt dat de aard van deze procedure zich niet leent voor bepaling van de precieze functie-inhoud van Senior Client Representative KPN en dat als uitgangspunt dient te worden genomen hetgeen de kantonrechter in zijn vonnis van 22 februari 2011 heeft beslist, te weten dat [eiser] aanspraak heeft op de functie waaruit hij destijds ten onrechte door IBM is ontheven. Niet in geschil is dat deze functie sinds januari 2011 door [opvolger eiser] wordt uitgeoefend.

(…)

BESLISSING

De kantonrechter:

I. beveelt IBM om [eiser] binnen 48 uur na betekening van dit vonnis te werk te stellen in zijn functie van Senior Client Representative KPN, op verbeurte van een dwangsom van € 10.000,00 voor iedere dag dat IBM daarmee in gebreke blijft;
II. bepaalt dat IBM boven een bedrag van € 5.000.000,00 geen dwangsommen meer verschuldigd zal zijn;


III. veroordeelt IBM om aan [eiser] te betalen:

- € 5.311,00 bruto aan achterstallig loon over de maand januari 2011 en € 2.655,50 bruto aan wettelijke verhoging;

- € 55.055,00 bruto aan achterstallig loon over de periode februari tot en met december2011 en€ 27.527,50 bruto aan wettelijke verhoging;

- bij wijze van voorschot € 12.165,00 bruto per maand vanaf 1 januari 2012 tot aan de dag dat [eiser] door IBM in zijn functie is tewerk gesteld, dan wel tot de dag dat de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig zal zijn geëindigd; 

- de wettelijke rente over de hierboven genoemde bedragen vanaf het moment van verschuldigdheid en tot dag der voldoening;

IV. veroordeelt IBM in de kosten van het geding aan de zijde van [eiser] gevallen, tot op heden begroot op:

- voor verschuldigd griffierecht € 426,00

- voor het exploot van dagvaarding € 90,81

- voor salaris van gemachtigde € 400,00

In totaal: € 916,81

één en ander, voorzover verschuldigd, inclusief BTW;

V. verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad.
VI. wijst af het meer of anders gevorderde.

Aldus gewezen door mr. J. Westhoff, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 februari 2012 in tegenwoordigheid van de griffier.

Vastelaovend

http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=931394&CatID=7&mnu=3

Noordwijk, circus en........D66

Vorige week werd bekend dat de gemeente Noordwijk de leges voor Circus Herman Renz h a l v e e r t. 

Onbegrijpelijk dat Noordwijk op deze manier dierenleed beloont terwijl steeds meer gemeentes in Nederland circussen met dieren juist weren. In veel landen zijn circussen met dieren inmiddels verboden en ook in Nederland neemt de roep om een verbod toe.

Nog afgezien van het feit dat Circus Renz de dieren niet zo goed  behandelt als ze wil doen voorkomen, kan iedereen begrijpen dat een  circus met wilde dieren niet meer van deze tijd is. De huisvesting is te klein en het transport een steeds terugkerende bron van stress. We zijn het er over eens dat hanengevechten, de hondenkar en dansende beren niet meer bij deze tijd horen. Dat geldt evengoed voor wilde dieren in een circus (Overigens is dit ook aangetoond in een onderzoek van de Universiteit van Wageningen in opdracht van het ministerie van LNV).

Zolang er nog geen landelijk verbod is kan een gemeente circussen niet  weigeren op basis van dierenwelzijn. Wél kan een gemeente ervoor kiezen  om uitsluitend circussen uit te nodigen zonder wilde dieren. En dat doen steeds meer gemeenten. Inmiddels is Noordwijk de enige gemeente in de Bollenstreek waar nog een circus met wilde dieren welkom is.

Meer dan welkom, want in de toekomst halveren we nu dus ook nog eens de leges voor het omstreden Circus Renz...  

Wouter Louwerens

bestuurslid D66 Noordwijk

Over de consumptie van vis

De mens heeft meer recht om varkensvlees te eten dan tot het eten van vis. 

 (Gedomesticeerde) varkens leven dankzij het feit dat ze gegeten worden, 

terwijl vissen een zelfstandig bestaan hebben binnen de natuurlijke orde.

***

Commentaar

De consumptie van wild - daar hoort vis bij - wordt wel verdedigd met het argument dat de dieren "een goed leven", in vrijheid, hebben gehad. Dit tegenover de dieren in de vee-industrie. Piet Donselaar, die het bovenstaande formuleerde, ziet dat anders.

Stierenvechter, aan de haak geslagen

Het stierengevecht is in Catalonië verboden verklaard. Een separatistische zet, zei­den voorstanders van het stieren­gevecht. Dat dierenwelzijn het werkelijke motief zou zijn, be­hoort kennelijk niet tot de moge­lijkheden. Maar 'Madrid' is in zo­veel meer opzichten minder ele­gant dan 'Barcelona', waarom niet ook in dit opzicht?

Aanschouw het spuiten van het bloed en alle bespiegelingen over de schoonheid van de strijd tussen mens en dier, die nobele dans des doods, worden praatjes.

Het stie­rengevecht is sowieso een geval van zware kitsch: van de rode lap met nylon, roze voering tot het ge­borduurde pakje en folkloristisch hoofddeksel. Om maar te zwijgen over de poses. Die nepviriliteit, die staccato hoofdwendingen, die stram gestrekte benen in te nauwe pijpjes, met in één daarvan ter hoogte van het kruis de fameuze bobbel, moppig middelpunt van de ansichtkaarten die homoseksu­elen aller landen elkaar sinds jaar en dag sturen, met veel olijke zin­spelingen op de achterzijde. "Zie­hier mijn nieuwe vriend. Zoals je kunt zien, heeft hij een enorme persoonlijkheid.”

Heeft 'Madrid' daar wel eens bij stilgestaan?

De grootste kitsch schuilt na­tuurlijk in de ongelijkheid van de verhoudingen. Toen een stier de keel van torrero Julio Aparicio (41) doorboorde - de hoornpunt kwam zijn mond uit (foto)- juichte het publiek toen? Werd de stier geroemd om zijn sierlijke aanval, waar zijn te­genstander niet van terug had?

Werd Aparicio mikpunt van spot?

Ter bezegeling van zijn nederlaag aan zijn benen weggesleept?

Juist. 

***

Pieter Kottman

Verjaagdraad (ganzen)

Bekijk het filmpje hier

Diederik van Liere is gedragsbioloog en gepromoveerd op dierenwelzijn. Hij heeft zich met zijn eigen adviesbureau gespecialiseerd in het voorkomen van overlast of schade door dieren, zonder ze te doden. 

Daarvoor was hij onder andere werkzaam voor de Dierenbescherming en als directeur van het IFAW en heeft hij verschillende bestuursfuncties bekleed bij onder andere de Zeehondencrèche en Stichting Wakker Dier. 

Hij stond op de tweede plek van de kandidatenlijst van de Partij voor de Dieren voor de Eerste Kamerverkiezingen in 2007

Open brief aan de Nederlandse samenleving

Den Haag, 13 februari 2012,

Open brief aan de Nederlandse samenleving en haar politieke leiders

Wij, de Chefs de Poste van de ambassades van Bulgarije, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Polen, Roemenië, Slovenië, Slowakije en Tsjechië in het Koninkrijk der Nederlanden, brengen graag aan U over onze zorgen over de lancering van de website ’Meldpunt Midden en Oost Europeanen’, alwaar men zijn of haar beklag kan doen over ingezetenen van landen in Centraal- en Oost-Europa die in Nederland wonen en werken. 

In een moderne Europese maatschappij moet zo een thema worden beschouwd aan de hand van waarden die Europa en de Europese Unie voorstaan, alsmede op basis van feiten. De website, ofschoon slechts een initiatief van een partij, draagt niet bij aan een inhoudelijke op feiten gebaseerde discussie over de omstandigheden van EU-burgers werkzaam in Nederland. Integendeel, dit initiatief moedigt de negatieve beeldvorming over een specifieke groep EU-burgers binnen de Nederlandse samenleving aan - beeldvorming die niet door feiten ondersteund wordt. Bovendien is het doelwit maken van een aangewezen groep mensen woonachtig in Nederland onmiskenbaar discriminatoir en denigrerend. 

De statistieken wijzen duidelijk uit dat onze landgenoten in aanzienlijke mate bijdragen aan de groei van de Nederlandse economie en aan de Nederlandse begroting. 

De waarheid is voorts dat onze landgenoten geen werk ‘inpikken’ van Nederlanders. Het is zonder enige twijfel aangetoond dat de mobiliteit van arbeid, over het algemeen, gunstig is voor Nederland. In dit kader verwelkomen wij de heldere uitspraken van VNO-NCW voorzitter Bernard Wientjes. Wij vinden het van belang om in herinnering te roepen dat het vrij verkeer van arbeid een van de steunpilaren van de Europese Unie is, en dat het fundamenteel verband houdt met het vrij verkeer van goederen, van diensten en van kapitaal – alle waarvan Nederland zoveel gewin heeft gehad als lid van de uitgebreide Europese Unie. 

De autoriteiten van onze thuislanden, alsmede onze ambassades, werken samen met de Nederlandse overheid om de oorzaken van enkele uitdagingen die te maken hebben met arbeidsmigratie naar behoren aan te wijzen, en oplossingen te bedenken en toe te passen. Deze worden geïmplementeerd binnen het juridische en het institutionele raamwerk van Nederland alsook binnen dat van de EU. De genoemde website zet niet aan tot dialoog, noch staaft het onderliggende oorzaken van enkele obstakels die betrekking hebben op de vrijheid van arbeid. Daarnaast biedt het geen oplossingen en moedigt het de samenwerking die nodig is om regelingen te treffen niet aan.

Decennialang hebben Nederland en de Nederlandse maatschappij in onze landen als voorbeelden van vrijheid en tolerantie gegolden. Wij geloven dat Nederland dit positieve imago zou moeten vasthouden en, om deze reden, nodigen wij de Nederlandse samenlevingen haar politieke leiders uit om zich te distantiëren van het verwerpelijke initiatief.

Getekend,

Chargé d’Affaires Bulgaarse ambassade: de heer Plamen Christov Petkov

Chargé d’Affaires Estse ambassade: de heer Argo Kangro

Ambassadeur Hongaarse ambassade: Z.E. Gyula Sümeghy

Ambassadeur Letse ambassade: Z.E. Maris Klisans

Ambassadeur Litouwse ambassade: Z.E. Vaidotas Verba

Ambassadeur Poolse ambassade: Z.E. Janusz Stanczyk

Chargé d’Affaires Roemeense ambassade: de heer Andrei Hateganu

Ambassadeur Sloveense ambassade: Z.E. Leon Marc

Ambassadeur Slowaakse ambassade: Z.E. Jaroslav Chlebo

Ambassadeur Tsjechische ambassade: Z.E. Jaroslav Horák

Hondenbelasting

Het huidige stelsel van hondenbelasting zou vervangen moeten worden 

.

door vergunningen,

 waarbij wordt gekeken naar de leefomstandigheden van de hond.

Tuurtouw

Jij moet hier weg, zei hij.

Om het exact te citeren, hij zei: “Je moet van je tuurtouw los.”

Die uitdrukking hoorde ik voor het eerst. Dat is het touw waarmee het schaap aan een paaltje vastzit om hem een bepaald stuk land te laten afgrazen.

 ***

Jeroen Brouwers over Geert van Oorschot.

Bedoeld zal zijn: een geit. Brouwers zal toch wel het verschil tussen een schaap en een geit kennen?

Wanneer ik buiten fiets

Wanneer ik buiten fiets

        – ik fiets altijd buiten

        ik ben klein behuisd –

        en de regen me doorweekt

        terwijl ruk- en valwinden

        op me inbeuken

        zodat ik slalom als

        een beschonkene

        bedenk ik me

        Zolang ik tegen

        de elementen vecht

        vecht ik niet

        tegen mezelf

     Adriaan Bontebal 

Tegen consumptie van 'wild'

De mens heeft meer recht om varkensvlees te eten dan tot het eten van vis.

(Gedomesticeerde) varkens leven dank zij het feit dat ze gegeten worden, 

terwijl vissen een zelfstandig bestaan hebben binnen de natuurlijke orde.

Piet Donselaar

What a wonderful world...

Louis Armstrong (1901-1971)

I see trees of green, red roses too
I see them bloom for me and you
And I think to myself what a wonderful world.

I see skies of blue and clouds of white
The bright blessed day, the dark sacred night
And I think to myself what a wonderful world.

The colors of the rainbow so pretty in the sky
Are also on the faces of people going by
I see friends shaking hands saying how do you do
They're really saying I love you.

I hear babies crying, I watch them grow
They'll learn much more than I'll never know
And I think to myself what a wonderful world
Yes I think to myself what a wonderful world.

*** 

Wikipedia: "Vreemd genoeg (?? BB) was dit nummer er een van de 150 die radioconglomeraat Clear Channel Communications aanraadde om van de radio te weren,  na de aanslagen op het World Trade Center in New York op 11 september 2001."

Spijkerbroek (blue jeans)

In de weekendkrant een tekstje over een enge man die slangenleren schoenen draagt; ze zijn het ‘trade merk’ van deze art consultant en galeriehouder. Walg walg.

Toch staat er ook nog iets grappigs in dat stukje, namelijk dit. “Maar ik zou nooit spijkerbroeken dragen. Spijkerbroeken passen me niet.”

Dat er geen passende spijkerbroek voor de man gevonden kan worden gaat er bij mij niet in. Maar misschien bedoelt hij dat het een kwestie van smaak is. Dat is niet nieuw. De spijkerbroek is bij zijn entree in deze gewesten lange tijd gezien als werkmansbroek. De burgerman had daar moeite mee. Dat geldt ook voor mijzelf. Het heeft lang geduurd voordat ik me in zo’n broek hulde. Misschien ben ik er ooit toe gekomen er een aan te trekken omdat hij wel handig is bij het klussen. Sindsdien heeft de dracht mijn voorkeur. Je mag er vies in worden, een hond mag er tegenop springen.

Het grappigst vind ik dat ik mijn keurige buurman nog nooit in een spijkerbroek gezien heb. Hoewel techneut is hij toch geen echte klusser. Vandaar misschien.

Wikipedia: Denim is een afkorting van de oorspronkelijke Franse benaming ‘serge de Nîmes‘.

Nîmes  is een Zuid-Franse stad waar deze stof voor het eerst werd vervaardigd door de familie André voor de veehoeders van de Camargue, de zogeheten gardians. 

 

De stof van spijkerbroeken wordt geweven met een schering die indigo gekleurd is, terwijl de draden van de inslag wit zijn.

De blauwe verfsoort die werd gebruikt, heette in het Frans "bleu de Gênes" (vertaald vanuit het Italiaanse "blu di Genova", dus eigenlijk "Genuaans blauw"). Het "bleu de Gênes" werd verbasterd tot het huidige "blue jeans", ofwel jeans.

"Geen wilde dieren meer in Haagse circussen"

Geen wilde dieren meer in Haagse circussen

Na een jarenlange strijd is de Dierenbescherming Den Haag er in geslaagd om circussen met wilde dieren voortaan buiten de gemeentegrenzen te houden.

De Haagse gemeenteraad heeft hierover een motie aangenomen van D66, die stelt dat de gemeente overgaat tot een voorkeursbeleid voor circussen zonder wilde dieren. De motie werd gesteund door de PvdA, GroenLinks, de Partij voor de Dieren en lokale fracties.

Hiermee sluit Den Haag aan bij andere gemeenten, waaronder Amsterdam en Groningen, die hun voorkeur hebben uitgesproken voor circussen zonder wilde dieren.

“Dit is een overwinning voor alle dieren die lijden in een circus”, stelt de Dierenbescherming. “Wilde dieren die kunstjes laten vertonen, is niet van deze tijd. Het levert veel dierenleed op en is vernederend en respectloos voor de dieren. Dit is een geweldige stap voorwaarts!”

***

Commentaar

Dit is typisch Dierenbeschermingslulkoek, ze noemt zichzelf dan lekker ook twee keer, in deze politieke kwestie. (Het bericht heb ik van de website van de DB.)

Het is een bericht dat nergens op slaat. Voor de Bühne t.w. de onnozele leden. Er wordt een geheel verkeerde suggestie gewekt, nl. dat in Den Haag geen wilde dieren meer te zien zullen zijn. Niets is minder waar, zoals het wintercircus in het Amsterdamse Carré zojuist weer heeft bewezen.

Het is symboolpolitiek; niet niks maar ook niet veel meer.

Wat er zou moeten gebeuren is dat gemeenten een actief beleid voeren om die voorkeur voor bepaalde circussen handen en voeten te geven. Daar zijn m.i. mogelijkheden voor. 

Barends Blik (op verzoek)

Pechtold en het humanisme

Het humanisme is te beperkt: het heeft geen oog voor het dier. Het is in dit opzicht niets beter dan het christendom: beide zien de mens als "Kroon der Schepping". Bah.

De slogan – uit 2009 - “geloven in de kracht van mensen” - daar heb ik me behoorlijk aan geërgerd.

Niet lang geleden hoorde ik Pechtold reclame maken voor het humanisme – of all people. IJdele kwast.

Hierboven is hij afgebeeld voor de spiegel, waarvoor hij af en toe zijn eigen Troonrede oefent.

De smaak van de geestelijkheid

De kleding van de roomskatholieke geestelijkheid is altijd een lust voor het oog. Neem deze heer, scheidend ambassadeur van het Vaticaan in Nederland. Hij heeft een vroege afspraak met een verslaggever van het dagblad Trouw, maar eerst moet hij nog even de H. Communie toedienen. Daarna is hij klaar voor het gesprek.

Het is een Fransman en het lijkt erop of hij zich voor de gelegenheid gekleed heeft. Het is niet allemaal heel goed te zien maar over zijn onderkleding trok hij eerst een lange crèmekleurige jurk aan, met een motiefje aan de onderkant.

Daaroverheen iets dat lijkt op een paars jacquet, en dat nog eens gecombineerd met een stola in dezelfde kleur. Zò kan hij zich helemaal het heertje voelen.

Ik heb wel eens gehoord dat de kleuren samenhangen met de tijd van het jaar. Kan zijn maar dat neemt niet weg dat de heren over een uitgebreide garderode moeten beschikken.

PETA’s Person of the Year 2011

For helping to make the world a kinder place for animals, we’re proud to announce that compassionate crooner 

Morrissey 

is PETA’s 2011 Person of the Year.

A long-time champion of animal rights and vegetarianism, this year the Lancashire born singer – described by NME as “one of the most influential artists ever” – has once again been using the limelight to shine a light on the terrible suffering that animals endure on factory farms and inside abattoirs.

During his European tour, Morrissey had information tables with animal rights literature manned by friendly PETA volunteers who chatted with concertgoers and distributed thousands of vegetarian/vegan starter kits. 

He and his band wore shirts with animal rights messages on stage and played PETA US’ “Meet Your Meat” video during the shows to educate the audiences about the reality of life for animals on factory farms. He even convinced a huge Belgian music festival to go meat-free on the day of his performance!

Never one to hold back, Morrissey has fearlessly mouthed off about the meat trade and helped promote kindness to animals worldwide in bold ways, including being immortalised in PETA US’ “Vegetarian Icon” postage stamp series – with more than 20,000 stamps selling out in less than two weeks!

For all his efforts for animals, we’re chuffed to bits to be naming Morrissey PETA’s 2011 Person of the Year.

Monument voor het paard

Monument voor het legerpaard


Port Elizabeth (ZA), 1905

.

Girafjong verstoten

Foto HBvL

In de dierentuin van Mechelen, Bellewaerde Park, vecht een babygiraf voor zijn leven. Na de geboorte kreeg het een trap van zijn moeder.

"Een open beenbreuk is heel delicaat bij giraffen en de kans op overleving is miniem. Maar we zullen er alles aan doen om het dier in leven te houden."

Het pootje is intussen gespalkt en van gips voorzien. Het dier kan intussen ook al lichtjes op de gewonde voorpoot steunen.

Commentaar  

Hoe cynisch het ook klinkt, voor de dierentuin is dit goed nieuws. Ongelukken trekken altijd de aandacht en in de wintertijd kan elke dierentuin wel wat extra publiciteit gebruiken. Iedere dierentuin hoopt ook op een nieuwe Knut, die de Berlijnse dierentuin in enkele jaren meer dan 5 miljoen euro opleverde. De grootste winst in zijn geschiedenis.

Het gedrag van het moederdier is natuurlijk niet normaal.  Naar de reden kan men slechts gissen. Misschien verdraagt het dier het krappe winterverblijf slecht.

Bellewaerde meldt met trots dat de geboorte een gevolg is van deelname aan een fokprogramma. Wat de bedoeling ervan is, wordt er niet bij gezegd. Fokken is allicht makkelijker dan een nieuwe biotoop voor de dieren creëren. Het bekende boerenbedrog.

Dier en milieu (door Erica)

Soms komt milieuproblematiek tegenover dierenrechtenproblematiek te staan. Twee voorbeelden:

1. het gebruik van wol is vaak dieronvriendelijk; polyester is echter milieuonvriendelijk, omdat bij het wassen van polyester kleren veel vezels in het water terechtkomen;
2. als tegenstanders van de bio-industrie willen wij dieren laten grazen en buiten laten wroeten, als er dan toch veeteelt is; grazende en buiten wroetende dieren zorgen echter voor te veel mest in de grond, wat schadelijk is voor het milieu.

Door de opwarming van de aarde komen de ijsberen in moeilijkheden. Overigens schijnen er altijd warme en koude periodes op aarde te zijn geweest, zoals de grote ijstijd en de kleine ijstijd in de Middeleeuwen.

Al met al een ingewikkelde kwestie.