Geachte …,
Hierbij vraagt de Dierenbescherming
uw aandacht voor haar mening over het ganzenakkoord dat IPO/provincies en de
Ganzen-7 (7 betrokken natuur- en landbouworganisaties) begin december 2012 hebben
bereikt.
Wij zijn van mening dat het bereikte akkoord niet
zorgt voor reductie in vliegaanvaringen en schade aan gewassen en natuur.
Het akkoord richt zich namelijk
primair op symptoombestrijding, namelijk het doden van ganzen. Mogelijke innovatieve
en duurzame alternatieven om dieren te weren of minder succesvol te laten broeden,
zijn niet concreet opgenomen, terwijl deze wel voorhanden zijn. Wij willen u
dan ook vragen het gebruik van deze duurzame en innovatieve diervriendelijker
alternatieven concreet op te nemen in het akkoord, deze te stimuleren en
onderzoeksgeld beschikbaar te stellen voor ontwikkeling en testen van
alternatieven.
Het ganzenakkoord
concentreert zich op het reduceren van aantallen ganzen via het doden van dieren. De
zogenaamde ‘gereedschapskist’ is niet concreet ingevuld met diervriendelijkere
alternatieven, waardoor betrokken partijen op dit gebied ook geen bindende afspraken hebben
gemaakt. Bestaande alternatieven die dieren effectief weten te weren en inrichtingsmaatregelen
die kunnen voorkomen dat dierpopulaties ongebreideld door kunnen groeien, zijn niet
genoemd en gebruik daarvan wordt niet geëist. Dit ganzenakkoord helpt de landgebruiker dan ook
niet in zijn strijd tegen overlast.
Sterker nog, elk jaar
weer zullen dieren gedood moeten worden zonder dat dit structureel bijdraagt aan het
verminderen van schade.
In Zuid-Holland is het
afschot van zomerganzen opgelopen van 21.900 in 2009 naar 28.470 in 2011. Het
aantal dieren is ook toegenomen (van 80.500 naar 107.000), net als de
hoeveelheid schade aan gewassen (van 170.546 euro naar 311.509 euro). Dus het
verruimen van de dodingsmaatregelen zoals plaatsvond in Zuid-Holland, heeft
niet het gewenste effect. Schade aan gewassen wordt zelfs meer in plaats van minder!
Bovendien wordt nu
voorgesteld ganzen te vangen en te doden met gebruik van CO2, met de nu gebruikte apparatuur
een zeer dieronvriendelijke en daarnaast ook nog eens een arbeidsintensieve en
dure methode. Een snelle rekensom op basis van het CLM rapport laat zien dat het wegvangen
en doden tenminste 1,2 tot 2,4 miljoen per jaar gaat kosten. De totale zomerschade is nu 2
miljoen. Loont het te investeren in doden van dieren?
De Dierenbescherming is
stellig van mening dat dit niet het geval is.
Voor zover de
Dierenbescherming weet, is er maar één vergassingsinstallatie in Nederland beschikbaar. Dat is
onvoldoende capaciteit en deze is bovendien onvoldoende geavanceerd, waardoor dieren een
pijnlijke dood sterven en wettelijk nog niet toegestaan om te gebruiken voor inheemse ganzen. De
Dierenbescherming vreest dan ook dat met dit akkoord provincies en landgebruikers
publieksgeld willen gaan inzetten om vergassingscapaciteit te legaliseren, avanceren en uit te gaan
breiden.
Echter, als provincies
en betrokken partijen van mening zijn dat we publieksgeld moeten investeren om het
probleem beheersbaar te maken, dan stelt de Dierenbescherming dat het maatschappelijk meer
verantwoord is dat geld te reserveren voor onderzoek naar innovatieve, duurzame verjaagmethoden
en het stimuleren van het gebruik van al bestaande middelen door landgebruikers.
Zowel provincies als landgebruikers zijn er immers bij gebaat dat bestaande effectieve en
diervriendelijke, duurzame middelen verder geavanceerd worden en nieuwe middelen
beschikbaar komen die wel schade en overlast verminderen. Provincies besparen dan geld door
minder te hoeven uitkeren aan schade bij agrariërs en landgebruikers zijn bij inzet van deze
middelen niet meer afhankelijk van derden (ontheffing provincie en inzet van jager of
dierplaagbestrijdingbedrijven).
Met vriendelijke groet,
Nederlandse Vereniging
tot Bescherming van Dieren
cc. Brieven van
soortgelijke strekking zijn verstuurd aan de volgende partijen:
Staatssecretaris
Ministerie van Economische Zaken
G7 partijen en IPO
Vaste Tweede
Kamerledencommissie EZ
Gedeputeerde Staten 12
provincies
Provinciale Staten 12
provincies
Faunabeheereenheden 12
provincies
Faunafonds
***
Commentaar
De Dierenbescherming die in actie komt - dat maak je zelden of nooit mee.
Een pleidooi voor financiering van alternatieven voor dierproeven, bijvoorbeeld, kan ik me niet herinneren.
Terwijl het voorgenomen ganzenafschot toch het aantal proefdieren benadert dat jaarlijks gedood wordt.
Naarmate Nederland - en de wereld - voller wordt, wordt de strijd tegen de dieren genadelozer.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten