VERKIEZINGEN 29 OKTOBER (ingezonden)

Partij voor de Dieren of Vrede voor Dieren?

Omdat dit blog voor een groot deel is gewijd aan dierenrechten, is het goed om aandacht te besteden aan het feit dat Nederland sinds kort een tweede dierenpartij rijk is: Vrede voor Dieren. 

De Partij voor de Dieren is van mening dat in het huidige tijdsgewricht Defensie moet worden versterkt. 

Vrede voor Dieren wijst uitbreiding van bewapening af, omdat wapens op dieren worden getest en extra militaire oefenterreinen ten koste gaan van het beetje natuur dat we nog hebben. 

Vrede voor Dieren vindt dat een dierenpartij niet te veel mee moet gaan met andere partijen. Kortom: het aloude conflict tussen rekkelijken en preciezen of Realpolitiker en Prinzipiënreiter. Hopelijk gaat elke kiezer die op een dierenpartij wil stemmen te rade bij zijn geweten.

PETER JANSSEN

Iedereen kent Peter Janssen, de moedige activist voor dieren. Hij springt in Spaanse arena’s, duikt in het water van het Dolfinarium, houdt hongerstaking voor de kalfjes voor het gebouw van LNV, enz. Onlangs verstoorde hij een voetbalwedstrijd  ter bestrijding van racisme. Dat laatste werd hem niet in dank afgenomen. Hij zou zich beter op dierenwelzijn concentreren.

Het kan toch allebei, je hoeft toch niet te kiezen, vroeg een bijdehandje.

Zo iemand begrijpt niet waar we mee bezig zijn. Dat dieractivisme niet inhoudt om eens een keer op een zonnig middagje ergens actie te voeren. Of aan een demonstratie mee te doen voor het BPRC, op Dierendag.

 Het wil niet doordringen dat politiek en activisme structureel bezig dienen te zijn voor de dieren. Er wordt niet bij stilgestaan, kennelijk, dat dieren dagelijks lijden, ieder uur. Peter Janssen had zijn tijd dus vele malen beter kunnen gebruiken. Racisme dienst bestreden te worden maar niet door Partij vdDieren en dieractivisten.

ER WAREN NOG GEEN AUTO'S

Lange rij op het Gevers Deijnootplein, voor een plek in de tram naar huis, na een dagje aan het strand.

LEEUW