Daar staat dus tegenover dat het je
met de neus drukt op de feitelijke ellende, nationaal en wereldwijd.
Het meest opmerkelijk - voor mij –
is dat Marianne Thieme en Nico Koffeman er niet hun
godsdienstige stempel op hebben gedrukt. Gelukkig maar. Dat blijkt
op punten zoals gelijke beloning man-vrouw; pro-anticonceptie (tegen
overbevolking) en acceptatie van LHBTI (lesbisch; homo; bisexueel; transgender;
intersexueel).
Toch een paar smetjes.
-Kinderbijslag
wordt afhankelijk gemaakt van inkomen van ouders. Worden burgers zonder
kinderen gecompenseerd?
-Gèèn standpunt over ‘hulp bij
zelfdoding’. De Partij weet het niet! Dat kan m.i. niet in een
verkiezingsprogramma. Of je neemt een standpunt in, of je laat het weg.
-De Partij gaat echt in de fout met
de verandering in de Donorwet die ze afwijst. Ze
stelt: je bent nooit automatisch donor. Dat is een inbreuk op het
zelfbeschikkingsrecht.
Naar mijn mening zijn inbreuken op
het zelfbeschikkingsrecht in een geordende samenleving helemaal niet
uitzonderlijk, en soms gewenst of noodzakelijk.
-Tenslotte: ze houdt hardnekkig vast
aan de hulphond.
Ik vind dat een blunder. Dat is een staaltje van het dier in dienst van de
mens, hetgeen net zo goed als dierproeven, principieel afgewezen dient te
worden. Mooi blogje hierover:
-Het is jammer dat de Partij kiest
voor de term ‘hobbyjacht’. Moet natuurlijk zijn: plezierjacht.
-Onduidelijk de volgende twee
passages, allebei op de laatste bladzijde.
Mensen die om
economische motieven naar Europa willen, worden aan de buitengrenzen op een
zorgvuldige wijze uit de vluchtelingenstroom gefilterd.
En dan? Teruggestuurd?
Er komt een zwarte
lijst van landen en bedrijven waaraan geen halffabricaten en onderdelen van
chemische en nucleaire wapens en oorlogsvoering met bacteriën, virussen et
cetera geleverd mogen worden.
Vraag: is er misschien ook een
witte lijst?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten