Motie van GroenLinks (Corinne Ellemeet, foto), gesteund door Partij voor de Dieren, terecht verworpen.
Over het weer inrichten van discretionaire bevoegdheid (terz. van vreemdelingenbeleid).
Discretionaire bevoegdheid moet je nooit willen; vrijbrief voor willekeur.
Zo draaien we met deels nieuwe Kamerleden in een kringetje rond. Inrichten, afschaffen en weer (willen) inrichten.
https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vlhyja1r4ezz
Theo Hiddema (Forum) is hier heel duidelijk over het Kamerwerk:
"Alles verdampt. Je zit 11 uur op een dag naar het plafond te kijken."
Ik vrees dat hij gelijk heeft. Het rendementsdenken ontbreekt.
Hij gaat nu maar in de Eerste Kamer zitten. Dat is nog zinlozer maar minder tijdrovend. Meer voor de gezelligheid. Voor mij een onbegrijpelijke stap. Als er iets moet veranderen is het het afschaffen van de Eerste Kamer.
https://www.mediacourant.nl/2021/04/theo-hiddema-ergert-zich-in-op1-luister-nou-toch-eens/
Het onderscheid tussen u en jij is aan het verdwijnen, ook in het zakelijk verkeer. Het wordt zoveel mogelijk je en jij. ‘Wordt u al geholpen?’ is nu vaker “Wat kan ik voor je doen?’.
Oorspronkelijk was de klant ‘koning’. Als bedrijf was je dankbaar dat voor jou gekozen was. Je leverde een goed product voor een passende prijs. Geen overbodige sentimentaliteit.
Tegenwoordig is de verhouding bedrijf en klant meer ouwe-jongens-krentenbrood. We hebben hetzelfde belang, we doen het samen. Als er een keer iets niet goed gaat, lossen we het samen op. Zo’n gevoel moet de harde commerciële basis verzachten. Daar kom je achter zodra je product een miskoop blijkt te zijn. De Consumentenbond dankt er mede zijn bestaan aan.
Met de invloedrijke Engelse cultuur heeft dit niets te maken aangezien de beleefdheidsvorm in die taal ontbreekt. (In onbruik is geraakt?)
Net als 'data' wordt ook 'media' (soms) als enkelvoud opgevat.
Oudste vindplaats uit 1988: "Maar de media heeft geen oog" enz.
(Bron: Onze taal, Het Parool)
Data is van getal veranderd. Het is enkelvoud geworden.Wat wordt nu het meervoud? Data's? Datae?
En wat doen we met 'datum', in het meervoud?
De verandering kan niet zo lang geleden gebeurd zijn. Zou ze nog te traceren zijn?
Het is ook wel grappig. Dat enkelvoud moet ontstaan toen data als meervoud niet meer herkend werd.
Onze Taal zegt:
Wie ‘data’ als enkelvoud gebruikt, ziet het min of meer als synoniem van ‘informatie’. Bij zo’n (abstract) verzamelbegrip heb je geen meervoud nodig.
Het meervoud van ‘datum’ kan ‘data’ zijn of ‘datums’.
De verkiezingen zijn wat mij betreft op een teleurstelling uitgelopen. De triomftocht van de gedegen Sigrid Kaag zag ik aankomen, en ook Hoekstra maakte indruk op mij, maar minder op de kiezer; met dit laatste ben ik toch wel blij. We moeten af van christelijke partijen in de regering. Onder hun aanwezigheid lijden de dieren misschien nog het meest.
De Dierenpartij steekt hierbij magertjes af: het ziet ernaar uit dat zij op 5 zetels stabiliseert. De campagne is voor mij mislukt, ook nog bij een eventueel winstje van een extra zetel. Notabene extra gesteund door een gift van € 350.000 en een recente groei naar 20.000 leden!
Het klimaat spreekt minder mensen aan dan gehoopt. Dat blijkt ook uit het verlies van GroenLinks. Het was m.i. te voorzien. Niemand zal ontkennen dat er maatregelen genomen moeten worden, maar dan wel met beleid. En niet van vandaag op morgen. Nederland is de wereld niet. Het gaat, net als bij dierproeven, om uit-faseren.
De Dierenpartij heeft dit volkomen verkeerd ingeschat. Vooropplaatsing van het klimaat - Plan B - in de plaats van haar core business: dierenwelzijn, slaat niet aan.
Vraag is: hoe nu verder. Ik ben benieuwd.
Propria Cures onthult het declaratiegedrag van D66.
Stientje van Veldhoven, de prinses Christina van dit kabinet;
Ingrid van Engelshoven, minister van Feesten en Partijen;
jonkvrouw Ollongren;
Wouter Koolmees.
En tenslotte Koningin Kaag, de vorstin van D66.
€ 28.000 vipservices. € 4407,28 presentatiecoaching. etc.
