Zag een
fragmentje van de uitzending van de Rijdende rechter. Twee buren hadden ruzie
over een stukje grond. De een, verweerder, beweerde dat het behoorde tot het
perceel waarop zijn woonhuis stond. De ander, eiser, daarentegen beweerde dat
de vorige bewoner (van buurman) het weggegeven had en dat de nieuwe buurman er
daarom niet meer over kon beschikken.
Een eenvoudige
zaak, maar mr. Visser legde nog eens fijntjes uit dat geven en geven twee zijn.
Hij wilde best geloven dat het aan eiser ‘gegeven’ was, OM TE GEBRUIKEN, maar
daarmee was de eigendom nog niet overgegaan. Een stuk grond is iets anders dan een bosje bloemen.
Verweerder
werd in het gelijk gesteld.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten