Een van de verwijten die Mosckowicz gemaakt worden is dat
hij nimmer publiceert. Over een juridisch onderwerp, wel te verstaan. Nu geef
ik direct toe dat het niet primair op de weg van een advocaat ligt om wetenschappelijke
artikelen te schrijven, of zelfs maar commentaren te leveren. Daar staat tegenover
dat deze advocaat in zoveel televisieprogramma’s verschijnt, dat hij het
verwijt als het ware over zichzelf afroept. Vandaar dan ook dat gesuggereerd
wordt dat de toekomst van deze showman misschien wel in de televisiewereld
ligt. Precies als die van zijn – meest recente - ex-vriendin. Iets te snel uit elkaar gegaan misschien?
Uit ander hout gesneden is Geert-Jan Knoops, advocaat en ook
nog hoogleraar Internationaal strafrecht. Vandaag becommentarieert hij in de
NRC de manier waarop de USADA, op gezag van ene professor Gore, tot de veroordeling
van Lance Armstrong gekomen is. Naar Knoops’ mening is ‘het bewijs’ ondeugdelijk
verkregen. Het USADA-protocol schiet op diverse punten te kort. Knoops zou dan
ook graag zien dat atleten die aan dit soort interne procedures en ‘bewijsregels’
worden onderworpen, de verenigbaarheid ervan laten toetsen door een
internationaal mensenrechtenhof.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten